$ 8000 Skadevurdering for piratkopiering av Mayweather vs Pacquiao

som legger til dette nettstedets arkiverte sakssammendrag av Combat Sports Piracy -dommer, grunner ble utgitt i forrige uke av den amerikanske tingretten, E.D. California, vurderer skader for kommersiell piratkopiering av Mayweather v. Pacquiao Bout.

I den nylige saken (J & J Productions, Inc. v. Cervantes) viste tiltalte kampen på en nattklubb uten å kjøpe de kommersielle underlisensieringsrettighetene til å gjøre det. Kostnaden ville vært $ 3000.

Saksøker saksøkte og oppnådde standard dom. Saksøker søkte totalt 31 000 dollar i erstatning, men denne forespørselen ble hovedsakelig avvist og skader ble undersøkt til $ 8000. Ved å finne denne vurderingen av riktige sorenskriverdommer Jennifer Thurston ga følgende grunner:

Retten kan vurdere en rekke aspekter ved bestemmelsen av erstatningsbeløpet, inkludert eventuell salgsfremmende reklame fra tiltalte, kapasiteten til etablering, antall lånetakere som er til stede på sendingstidspunktet, pålegget av en dekningsavgift, Antall og størrelse på fjernsynene som ble brukt til sendingen, og om en premie ble belastet mat Manchester City Skjorter eller drikke. J&J Sports Productions v. Sorondo, 2011 U.S. Dist. LEXIS 99951, på * 10-11 (E.D. Cal. 6. september 2011) (siterer Kingvision Pay-Per-View, Ltd. v. Backman, 102 F.Supp.2d 1196, 1198 (n.d. Cal. 2000)).

Shannon Tulloss og Robert Sutton, saksøkers etterforskere, indikerte ikke at det var noen annonser for programmet på La Tormenta Night Club, og det ble ikke pålagt å komme inn en dekningskostnad. (Se dok. 53-3 på 2, 13) Mr. Sutton bemerket at spillestedet hadde to skjermer, inkludert en 19 ″ tommers TV og en “80 ′ + skjerm” som en projeksjon ble vist på. (Id. Kl. 13) Mr. Tulloss, som var ved etableringen mellom 8:16 og 10:07 kl. (Id. Kl. 2, 4) På samme måte var Mr. Sutton til stede fra 8:55 til 9:28 p.m., og telte “48, 47 og 48 mennesker” til separate tider under sendingen. (Id. (Id. Ved 4, 13) Gitt disse faktorene, finner retten en tildeling på $ 8000 Englands herrelandslag i fotball Skjorter – som er mye mer enn to ganger kostnadene for en riktig underlisens – er passende. [1]

Eitel -faktorene veier til fordel for å gi misligholdsdom, og innføringen av standard dom er innenfor domstolens skjønn. Se Aldabe, 616 F.2d kl. Det er viktig at når du regner ut mengden av erstatning som skal tildeles for signal piratkopiering, “PRINSIPPEN om proporsjonalitet styrer.” Backman, Atletico Madrid Skjorter 102 F.Supp.2d på 1198. Under dette prinsippet må “distributører ikke overompensere og lovpålagte priser må være proporsjonale med overtredelsen.” Id. Som observert i streste, kan tiltalte “være Blackbeard of Pirates, men saksøker gjør ikke noe forsøk på å fremstille [ham] som sådan, og tvert imot, er piratkopieringen tilskrevet [tiltalte] like rutinemessig som de kommer. . . ” Streshly, 655 F.Supp.2d på 1139.

Følgelig anbefaler retten tildelingen av $ 8000 for tiltaltes urettmessige handlinger. Dette beløpet kompenserer begge saksøker for den urettmessige handlingen og er en passende avskrekkende mot fremtidige piratkopieringshandlinger.

Dele denne:
Twitter
Facebook

Som dette:
Som lasting …

I slekt

9.350 dollar i erstatning kjøpt for Mayweather v. Pacquiao Commercial PiracyJune 19, 2018in “Piracy”
$ 30.000 Skadevurdering for piratkopiering av Mayweather Jr. vs Pacquiaoseptember 10, 2018in “Piracy”
Mayweather v. Pacquiao Piracy fører til $ 30.000 rettsdommer 17. år 17. 2019in “piratkopiering”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post